重大科研课题与重点科研课题的区别？ - 科学课件 - PPT写作技巧_1

重大科研课题与重点科研课题的区别？ - 科学课件 - PPT写作技巧

重大科研课题与重点科研课题的区别？

一)重大课题和重点课题申请人条件不同

1.重大招标课题的申请人须具有正高级专业技术职称或为市级及以上教育行政(教科研)部门负责人，且能承担实质性研究。重点课题申请人一般中级或者副高职称也是可以申报。

2.高等院校不得申报“中学(含中职)英语阅读教学专项”。

3.青年专项申请人年龄为1985年5月31日后出生者，课题组成员年龄不限。在读全日制研究生不得申报。

4.2016年1月至今，凡是被全国教育科学规划管理办公室做出撤项或终止实施的课题，其负责人不得申报本年度课题。

(二)重大课题和重点课题题目拟定及相关要求

1.重大招标课题的题目须与《选题指南》保持一致，不得自行添加副标题，且需参加现场答辩，不参加答辩视为自动放弃。

2.重点课题的题目可与《选题指南》保持不变,也可自拟。

3.专项课题的题目应与《选题指南》保持不变。

4.其他类别课题，可自拟题目。

现场踏勘的意义与内容？

工程招标招标单位现场踏勘，对现场和周边环境进行细致的现场勘察。现场复核图纸中地形地貌、地上物、地下管线和隐蔽物、地下水位等与现场实际情况是否符合。现场的周边环境是否有工厂、盐池、盐滩、池塘等。

目的在于了解工程场地和周围环境情况，以获取投标单位认为有必要的信息。

兔子舞的内容与意义？

兔子舞是大家都了解的一种娱乐舞蹈，它重在游戏者的协调配合。玩这个游戏，全体学员需 要听从统一口令，全神贯注地做出统一的动作，有助于培养学员的感情以及增进彼此的

了解 ，同时让他们体会沟通与合作的妙处。

游戏规则和程序

1.此游戏适用于15人以上，但人数不宜过多，否则会减低游戏的乐趣。

2.让所有学员组成一个小队，要求后面的学员用双手搭在前面学员的双肩上。

3.培训者站在一边为他们发号施令：左脚跳两下，右脚跳两下，双腿合并向前跳一下 ，向后跳一下，再连续向前跳两下。

总结：

1.游戏一开始的时候是由培训者发号施令，随着游戏的推进，培训者可以将这个权力交给某 个游戏者，让他们左右大家的步伐。这样会增加游戏的难度，因为培训者站在旁观者的角度 有利于把握全局，说出的命令会照顾所有人。当这个权力转交给游戏者时，他只能凭感觉感 受大家的需要，难免出现不协调的命令，这种更有难度的方法，会更有利于帮助学员体会协 调与合作的重要性。

2.除了领导者需要技巧外，参加者也需要加入很大的注意力，不仅注意倾听培训者的命令 ， 还要注意前后同伴的动作，免得踩到别人的脚。这是一个很重要的问题，一个人的不专心很 可能影响到他前后几个人的情绪，甚至扰乱他们的步伐。因此，作为培训者，发现这种情况 时，要及时用幽默的语言提醒那个走神的人，以保持整个团队的游戏效果。

比喻论证与类比论证的区别？

区别在于:

1.论证中的主体称呼不同

比喻论证的两者为：本体和喻体

类比论证的两者为：本体和客体

2.论证方式不同

比喻论证是用具体形象的事物比方抽象的论点、道理，重点在“喻”，使说理更加形象易懂。

类比论证是同类事物作比较。比较主体与客体的相似点，有客体某一属性，有一个比较推论的过程。

什么是比喻论证

比喻论证是指用比喻者之理去论证被比喻者之理的论证方法。在两事物之间，它是一种特殊的论证方法。比喻论证就是用人们熟知的事物作比喻来论证观点的正确。

什么是类比论证

类比论证是用两个具有相同属性的事物进行比较。比喻论证的基础是比喻辞格，不一定是实有其事的，可以合理地想象、虚构出某种情况或形象。类比论证着重点在说理的逻辑性和严密性。比喻论证却侧重在说理的形象和具体化。

比较论证与对比论证的区别？

一、分别解释：

1、比较论证：对比重在对事物间的 差异性的揭示，而类比则着重于对事物间共性的展现。类比法是将性质、特点在某些方面相同或相近的不同事物加 以比较，从而引出结论的。

2、对比论证：这是一种常用的、有说服力的论证方法。把两种事物加以对照、比较后，推导出它们之间的差异点，使结 论映衬而出的论证方法。也称比较法。事物的特证和本质在对比中最容易显露出来，特别是正反相互对立的事物的 比较，具有极大的鲜明性，能给人留下深刻的印象。经过对比，正确的论点更加稳固。

二、这两者的区别是：

这两者论证的侧重点不同，前者是分类比较，从而推演出个人观点，达到论证个人观点的目的，后者是重在两相对比，通过对比来论证个人观点。

回答完毕。

论证特点与论证方法的区别？

论证特点指议论文的基本结构,结构由“引论、本论、结论”三部分组成。一般的说,引论就是开头,本论就是主体,结论就是结尾。即开头必须提论题或论点,主体部分应选用材料并分别论证观点。 

论证方法是指阐述自己的观点后，对其加以证明，使自己的观点有了一个证实。

举例论证与归纳论证的区别？

举例论证是议论文中用论据证明论点的一种方法，常见的论证方法之一。其特点是，列举典型事例、史实、可靠的数据、科学实验等等，对论点加以证明。

归纳论证是议论文中用论据证明论点的一种行文思路，即，前文用各种论证方法（包括举例论证）做了具体详尽的论述，最后，在文章结尾处，归纳总结出一个结论，即一个观点。

正面论证与反面论证的区别？

正面立论指的是从正面（应该怎样的角度）确立论点，如《我们要勤俭节约》；反面立论指的是从反面（不应该怎样的角度）确立论点，如《不要奢侈浪费》。至于正面论证、反面论证其实和上面正面立论、反面立论所说的道理是一致的，只不过是用在文章论证过程中的。如“没有理想的人，不懂人生的意义，自然不爱惜时间（反面论证）。

真正有理想的人，必定珍惜一分一秒，因为每一瞬间的奋斗都关系着目标的实现（正面论证）

重大决策法律论证的意义？

重大决策法律论证是我国法治政府建设的重要组成部分。利用各类法律法规对重大决策进行有效约束，是实现政府决策法制化的基础。

因此，地方政府需要深刻理解新时代法制建设的精神及实现科学决策、依法决策的根本任务，针对存在的问题及时作出相应干预，切实推进地方政府重大行政决策法制化进程。

对比论证与道理论证的关系？

都是论证方法，对比论证要求两个及以上进行对比，道理论证是引用他人观点